汉末三国之际，曹魏政权的实力在群雄中最为雄厚，这种优势不仅体现为强盛的军队和资源，还在于魏国涌现出大量杰出的人才。无论是文臣还是武将，都各有所长，因此才有“谋士如云，猛将如雨”这样的形容。这并不是夸张的辞藻，而是对曹魏人才结构的真实写照。

然而，有人的地方就有矛盾。曹魏内部虽然名将众多，但由于出身、经历、思想观念不同，彼此间的关系往往错综复杂。尤其在武将群体中，摩擦冲突更是难以避免。在这些人里，张辽的人际关系算是最为紧张的，许多在军中有分量的将领与他并不和睦，其中就包括年长的李典。

《三国志·李典传》中记载：“进、典、辽皆素不睦，辽恐其不从。”这段文字点出了三人之间的嫌隙。当时张辽、李典与乐进一同驻守合肥，恰逢孙权率领十万大军来袭，魏军的处境极为危急。张辽十分担忧李典不愿配合自己，但幸好李典能以大局为重，最终三人齐心，率领区区七千将士，以少胜多，在合肥大败孙权十万大军，留下了以少击众的军事奇迹。

然而，这场合作背后依旧隐藏着疑点。李典一向以宽厚待人闻名，他出身豪族，自幼接受儒家熏陶，为人恢宏大度。《三国志》记载他“好学问，贵儒雅，不与诸将争功”，军中甚至尊他为“长者”。但奇怪的是，这样一位谦和之人，却唯独对张辽态度冷淡，不假辞色。那么，这其中缘由何在？结合史料，可以从三个角度来理解。

第一，李典与张辽所代表的阶层不同。曹魏内部的武将来源主要分为三类：其一是豪族势力代表，如李典、臧霸，他们投靠曹操时往往带着私兵，因此能在军中保持话语权；其二是宗室与同乡武将，如夏侯氏、曹氏一族，以及许褚、乐进、典韦等谯沛出身的猛将，他们与曹操关系密切，构成了另一股核心力量；其三则是降将群体，最受排挤，也最难赢得信任。张辽便是典型的降将。曹操让他与李典、乐进共守合肥，很可能就是出于平衡与牵制的考虑。在这种格局下，不同阶层的将领之间很难建立深厚的私人感情。

第二，张辽的降将身份在儒家文化的标准下显得不够光彩。李典作为典型的儒将，重视忠义观念，自然对降将有偏见。而张辽为了表忠，甚至亲手揭露过关羽的打算。《三国志·关羽传》记载，关羽曾向张辽吐露离开的想法，张辽在犹豫后还是选择禀报曹操。虽然这是奉命行事，但从李典这样的豪族儒将的角度来看，这种“卖友求忠”的行为难免显得不够厚道。这也让张辽在军中名声不佳，甚至于禁、武周等人都对他心怀不满。加之张辽性格清高，不善维系人脉，孤立的处境也就愈发明显。

第三，两人或许还有私人恩怨。李典自幼由叔父李乾抚养成人，情感极为深厚。然而李乾后来在与吕布交战时被其部将所杀。作为吕布旧部的张辽，即便未必亲手参与，也难免与此事件关联。这层仇怨，很可能成为李典与张辽之间最大的隔阂。

综上所述，李典与张辽的矛盾，并非单一原因所致，而是阶层差异、价值观冲突与私人仇怨共同作用的结果。尽管两人最终能在战场上合作，但内心的隔阂始终存在。这也反映出曹魏内部复杂的将领关系，以及乱世中个人选择与政治格局之间的深层冲突。